Von der Schuldzuweisung an die „extreme Rechte“ für politische Gewalt bis hin zum Aufbau des „Russiagate“-Skandals – die Eliten der EU sind im Vorfeld der Wahlen auf der Suche nach Sündenböcken.
von Mick Hume*
Ein afghanischer Messerstecher versuchte am Freitag bei einer Kundgebung in Mannheim einen führenden Anti-Islamisten zu ermorden und tötete dabei einen jungen Polizisten. Der Messerangriff wurde von einem abgelehnten Asylbewerber verübt, der seit Jahren illegal in Deutschland lebte. Der Anschlag war eine vernichtende Anklage gegen die Einwanderungspolitik mehrerer deutscher Regierungen.
Eine Woche vor den Wahlen zum Europaparlament war dieser Mordversuch an einem Kritiker des politischen Islam ein anschauliches Beispiel dafür, warum die Unterstützung für die rechtsgerichtete, einwanderungsfeindliche Alternative für Deutschland (AfD) in jüngster Zeit so stark angestiegen ist.
Wenn man jedoch die Schlagzeilen der europäischen Medien betrachtet, könnte man meinen, dass es tatsächlich rechtsextreme Teilnehmer der Kundgebung waren, die den Polizisten niedergestochen haben. Und wenn man den Reaktionen der Mainstream-Politik auf den islamistischen Angriff Glauben schenkt, könnte man zu dem Schluss kommen, dass die „spalterische“ AfD in Wirklichkeit für diese politische Gewalt verantwortlich ist und dass die Partei abgeriegelt, zensiert oder sogar verboten werden sollte, um die Deutschen davon abzuhalten, für sie zu stimmen.
Diese politische Umkehrung der Realität ist typisch für das, was wir in einer von Mitte-Links dominierten Europäischen Union unter EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erwarten. Man könnte es die Politik von „Ursula hinter den Spiegeln“ nennen.
Der Wahlkampf für die Europawahlen in diese Woche war von den Brüsseler Eliten geprägt, die die Wahrheit auf den Kopf stellen wollten. Die Parteien der Mitte und der Linken betonten, es gehe bei diesen Wahlen darum, die „europäische Demokratie“ vor ausländischer – insbesondere russischer – Einmischung und „Desinformation“ zu „schützen“.
Um die Version der „Demokratie“ der EU-Staats- und Regierungschefs zu verteidigen, greifen sie natürlich gleichzeitig die demokratische Rechte und die Meinungsfreiheit der europäischen Politiker und Wähler an – insbesondere der konservativen.
Bei ihrem Versuch, eine zweite Amtszeit als Kommissionspräsidentin zu erlangen, gab von der Leyen beim Demokratiegipfel in Kopenhagen im vergangenen Monat den Ton an. Stolz verkündete sie Pläne für einen neuen „EU-Demokratieschild“. Der Zweck dieses großspurig klingenden Verteidigungssystems wäre nicht, Raketen aus dem Osten abzuwehren, sondern gefährliche Ideen zu unterdrücken, die online innerhalb der EU verbreitet werden.
Der Europäische Demokratieschild soll Online-Desinformationen aufspüren und entfernen. Dabei nutzt er die umfassenden Zensurbefugnisse, die sich Brüssel bereits durch den Digital Services Act (DSA) zugestanden hat. Das erklärte Ziel der Kommission wäre es, die EU-Bürger gegen schädliche Einflüsse zu „immunisieren“, indem sie ihnen beibringen, die Bedrohung durch Desinformation zu erkennen. In einer Zeit, in der Rechtspopulismus in der EU oft als „Virus“ gebrandmarkt wird, besteht wenig Zweifel daran, gegen welche Ideen sie die europäischen Bürger immunisieren will.
Das DSA – das zeitgleich mit dem Wahlkampf eingeführt wurde – verleiht der Kommission außerordentliche Befugnisse. Unter dem Vorwand, „Hassreden“ und „Desinformation“ zu bekämpfen, kann sie die Ansichten populistischer und rechter Parteien unterdrücken, die nicht mit dem Weltbild Brüssels übereinstimmen, und kontrollieren, was die Wähler online sagen, sehen oder hören dürfen. Wie wir letztes Jahr in Democracy Watch argumentierten, bedeutet dies, dass „ Big Brussels is Watching You “ (Groß-Brüssel beobachtet Sie).
Von der Leyens „Europäischer Schutzschild für Demokratie“ wird dieses System der Zensur und Kontrolle in die Tat umsetzen. Wie können sie versuchen, einen solchen Angriff auf grundlegende demokratische Freiheiten im Namen der Verteidigung der Demokratie zu rechtfertigen? Indem sie mit dem Finger auf die Russen zeigen und ihnen die Schuld für den Aufstieg der Rechtspopulisten geben.
Für den Fall, dass es jemandem entgangen ist, hat Präsidentin Ursula es noch einmal betont. „Wir haben rechtsextreme Politiker und Spitzenkandidaten der AfD in Deutschland in der Tasche Russlands gesehen“, erklärte sie in Kopenhagen. „Sie verkaufen ihre Seelen für russische Propaganda und Videos.“ Dies dient dann als Vorwand für Brüssel, Demokratie und freie Meinungsäußerung in Europa zu verraten, um „Desinformation“ zu bekämpfen.
Mit Blick auf die bevorstehenden EU-Wahlen sind die Brüsseler Eliten in ihrer schwarzen Propagandakampagne gegen die Populisten noch einen Schritt weiter gegangen und versuchen, die Aufmerksamkeit auf den „Russiagate“-Skandal zu lenken. Sie sind in Panik und suchen nach Sündenböcken, die die Verantwortung übernehmen.
Die Kommission hat Sanktionen gegen die Medienplattform Voice of Europe verhängt. Ihr wird vorgeworfen, konservative Europaabgeordnete dafür bezahlt zu haben, als Sprachrohr für russische Propaganda zu fungieren. Unterdessen leitete die Brüsseler Polizei strafrechtliche Ermittlungen gegen den Assistenten eines AfD-Europaabgeordneten ein, dem vorgeworfen wird, für das kommunistische Regime Chinas spioniert zu haben. Anschließend durchsuchte die Polizei die Parlamentsbüros eines Mitarbeiters eines rechtsgerichteten niederländischen Europaabgeordneten, der zuvor für die AfD gearbeitet hatte, und brachte die Razzien mit ihren Ermittlungen zu mutmaßlicher russischer Einmischung in Verbindung.
Wir können die Wahrheit hinter diesen konkreten Anschuldigungen nicht kennen, da die Behörden trotz aller Schlagzeilen kaum oder gar keine Beweise an die Öffentlichkeit gebracht haben. Voice of Europe hat vehement bestritten, als russischer Agent zu agieren – und alle angeklagten Europaabgeordneten haben die Vorwürfe als absurd bezeichnet. Aber selbst jetzt sollten drei Dinge über die politisierte „Russiagate“-Panikmache klar genug sein.
Erstens ist der Zeitpunkt der Razzien und Razzien wenige Tage vor den Wahlen zum Europäischen Parlament sicherlich ein zu großer Zufall, als dass ein echter Detektiv ihn ignorieren könnte.
Schließlich hat The European Conservative bereits vor über einem Jahr erstmals Bedenken über die chinesischen Verbindungen des Beraters dieses Europaabgeordneten geäußert. Warum also macht man diese jetzt offiziell und vermischt sie mit allen möglichen vagen Anschuldigungen über andere konservative Medien und Europaabgeordnete? Es sieht aus wie ein konzertierter Versuch, die gesamte Rechte in Brüssel zu diffamieren, und das am Vorabend der Wahlen, bei denen den souveränistischen Parteien gute Ergebnisse vorausgesagt wurden.
Mittlerweile wurden andere, potenziell weitaus größere Korruptionsskandale in Brüssel, in die Verbündete von der Leyens und die Linke verwickelt sind – von Pfizergate bis Qatargate –, effektiv auf Eis gelegt, bis sich der Staub der Wahlen gelegt hat.
Zweitens müssen natürlich schwerwiegende Vorwürfe politischer Korruption und die Tatsache, dass Europaabgeordnete als bezahlte Agenten ausländischer Mächte agieren, untersucht werden. Aber lassen Sie uns klarstellen, was das bedeutet.
Wer die unbegrenzte Unterstützung der Ukraine durch die EU im Krieg gegen die russischen Invasoren in Frage stellt und europäische Politiker kritisiert, die eine Ausweitung der EU-Beteiligung im Krieg anstreben, macht sich nicht automatisch zum „russischen Sprachrohr“ oder zum Megafon für „Putins Propaganda“.
Was auch immer wir über den Krieg denken (und ich bleibe ein Befürworter des Rechts der Ukraine auf nationale Selbstbestimmung), es muss für jeden europäischen Politiker vollkommen legitim sein, die Politik der EU zu kritisieren und sich jetzt für Friedensverhandlungen einzusetzen. Besonders wichtig ist es, dass ein gewählter nationaler Führer wie der ungarische Ministerpräsident Victor Orbán die Freiheit hat, sich aus der Kriegsfinanzierung der Ukraine durch die EU zurückzuziehen und auf dem Recht seines souveränen Landes zu bestehen, eine unabhängige Außenpolitik zu verfolgen, ohne als „Putins Marionette“ diffamiert zu werden.
Diese Freiheit ist für die wirkliche Zukunft der europäischen Demokratie von entscheidender Bedeutung. Gerade in Wahlzeiten muss Demokratie die Freiheit beinhalten, eine echte Wahl zwischen konkurrierenden politischen Visionen zu treffen. Aber wo bleibt die demokratische Wahl, wenn Kandidaten nur dann als legitim gelten, wenn sie alle dasselbe sagen?
Drittens und am wichtigsten von allem: Zweifellos versucht Russland, seinen Einfluss im Ausland auszuweiten; das ist das, was alle Großmächte tun. Aber wenn Millionen Europäer bei den EU-Wahlen in dieser Woche für rechte, souveräne und patriotische Parteien stimmen, können wir sicher sein, dass dies nicht daran liegt, dass sie durch von Russland unterstützte „Desinformation“ in die Irre geführt wurden!
Der manipulierte „Russiagate“-Skandal sieht aus wie ein unverhohlener Versuch des Brüsseler Establishments, präventiv die Schuld abzuschieben, falls die Wahlergebnisse nicht zu seinen Gunsten ausfallen. Es ist nicht der Schaden, den die EU-Politik in allen Bereichen von der Landwirtschaft bis zur Migration angerichtet hat, der die Wähler zu den Populisten getrieben hat, verstehen Sie? Nein, nein, es ist die Manipulation der europäischen öffentlichen Meinung durch von Russland unterstützte „Desinformation“, die die Wähler in die Irre geführt hat.
Wie immer bei solchen Tricks ist das, was als Angriff auf ausländische Einmischung erscheint, in Wirklichkeit ein Angriff auf die europäischen Wähler, die als so einfältige und leichtgläubige Kinder gelten, dass sie sich von Putins bezahlten Rattenfängern in die Irre führen lassen. Das ist wie aus dem Spielbuch der Linken: Vom Brexit bis zu Trump sind die Russen schuld. Es ist unmöglich, dass viele Wähler eine rationale, vernünftige Entscheidung treffen, gegen die alte Ordnung zu revoltieren und rechtspopulistische Parteien zu wählen. Jemand anderes muss schuld sein! Die Angst in ihren Augen ist unverkennbar.
Zum Unglück des EU-Establishments sind die europäischen Wähler wirklich nicht dumm genug, sich von ihrer dreisten schwarzen Propagandakampagne täuschen zu lassen, wie die Widerstandsfähigkeit der AfD bei den jüngsten deutschen Wahlen trotz aller Verleumdungen zeigt.
Natürlich ist noch nichts sicher, was die EU-Wahlen angeht, insbesondere da die Zentralregierung ihr Bestes getan hat, um die Menschen von der Wahl abzuhalten, indem sie den Wahlkampf auf eine langweilige Debatte über von der Leyens Zukunft reduziert hat. Doch wie auch immer das Ergebnis ausfallen mag, der Kampf für Demokratie und freie Meinungsäußerung gegen die zentralistischen Kontrollfreaks der EU-Eliten wird weitergehen. Und zwar nicht wegen irgendetwas, was die Russen tun oder sagen könnten.